یک پلیس سابق سن دیگو روز جمعه به قتل عمد در تیراندازی به مردی که در حال فرار از خودروی گشتی دیده بود، اعتراف کرد.
آرون راسل بر اساس توافق نامه ای به جرم خود اعتراف کرد و به خاطر قتل داوطلبانه نیکلاس بیلز در سال 2020 توسط مری، که در پنج گلوله راسل کشته شد، تا 11 سال زندان در انتظار اوست. وی در دم جان باخت و در کالبد شکافی مشخص شد که علت مرگ اصابت گلوله مرگبار به قلب بوده است.
راسل مدت کوتاهی پس از تیراندازی از دفتر کلانتری استعفا داد و دو ماه بعد به قتل درجه دو متهم شد. او ابتدا خود را بی گناه دانست و با حداقل 15 سال زندان و حداکثر حبس ابد مواجه شد.
راسل در این توافقنامه اعتراف کرد که "به طور غیرمنطقی معتقد است که من یا شخص دیگری در خطر قریب‌الوقوع کشته شدن یا مجروح شدن جدی قرار داریم. در واقع، من به طور غیرمنطقی معتقد بودم که استفاده فوری از نیروی مرگبار برای محافظت در برابر خطر ضروری است. "
در روز تیراندازی، بیلز 36 ساله در حال ضربه زدن به توپ گلف بود تا سگش را در پارک شهر قدیمی سن دیگو بیاورد. دو نگهبان پارک به بیلز نزدیک شدند و به او گفتند که به دلیل محدودیت های COVID-19 نمی تواند در پارک باشد. بیلز با سابقه ترس از پلیس فرار کرد که باعث شد محیط بانان او را تعقیب و دستگیر کنند.
پارکبانان بیلز را دستبند زدند و او را در صندلی عقب ماشینش نشاندند. با این حال، هنگام انتقال به زندان مرکزی در سن دیگو، جایی که راسل در آنجا کار می کرد، به درستی او را دستبند نبستند.
بر اساس سوگندنامه دستگیری راسل، پس از رسیدن به زندان، نگهبانان پارک از خودرو پیاده شدند و «راسل و معاون دوم آن طرف خیابان بودند که دیدند یکی از دستان بیل از پارک رنجرز ایالت کالیفرنیا فورد کراون ویکتوریا دراز شده است. . «سپس بیلز از ماشین پیاده شد و فرار کرد.
راسل در حالی که یک کیسه ناهار و یک بطری آب در یک دست و یک ماسک صورت COVID-19 در دست دیگر حمل می کرد، به همراه دو محیط بان پارک و معاون دوم به راه افتادند. در بیانیه ادای سوگند آمده است که راسل در حالی که اسلحه خود را از غلاف آن بیرون می‌کشید و در فاصله 15 تا 20 فوتی بیلز قرار داشت، وسایل خود را به یک دست منتقل کرد.
از طرف بیلز به دلیل مرگ اشتباه مادرش شکایتی تنظیم شده است و گفته است که او از مشکلات روانی و ترس شدید از پلیس رنج می برد.
در بیانیه ای از دفتر دادستان آمده است که قانون کالیفرنیا در ژانویه 2020 اصلاح شد تا استفاده از نیروی مرگبار را تنها در مواقعی که "ضروری" باشد، زمانی که زندگی در خطر قریب الوقوع است و وسایل غیر کشنده در دسترس نباشد مجاز می داند. پیش از این، نیروی کشنده زمانی مجاز بود که «معقول» بود.
سامر استفان، دادستان منطقه در بیانیه ای گفت که درخواست قتل عمدی "به دقت نشان می دهد که این قتلی است که در آن قربانی به طور غیرقانونی کشته شده است و معاون سابق کلانتر به اشتباه و غیرمنطقی لازم دانسته است که از خود در برابر تهدید قریب الوقوع ادعا شده دفاع کند." "
آسوشیتدپرس در این مقاله مشارکت داشته است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- 7 تعجب آور, دکور خانه, موارد از بزرگ بسیاری با شروع در $3.99
- "ما مبارزه با تاج برنده": Arvind Kejriwal می گوید به دنبال خواهد داشت مرکز سفارشات
- آتی سهام هستند و پس از صاف بانک تست استرس, نتایج نایک گزارش تعجب از دست دادن
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- Dow futures fall more than 300 points amid concerns over reopening the economy
- سعی کنید از این درخشان, بالکن, نور, ایده هایی برای روشن کردن فضای خود را در فضای
- آتی سهام بیشتر تخت به عنوان وال استریت تلاش می کند برای بازیابی از پنج شنبه افت
- باید به شما خرید یک خانه با یک مادر-در-قانون آپارتمان ؟
- کریس والاس پس از سالها حمله به ترامپ، فاکس نیوز شبکه سیانان را ترک کرد و جرقهای را برای حزب جمهوریخواه برانگیخت
- بله گیاهان خود را می توانید در کونی, هم