وکلای گروه افسانه‌ای گرانج راک نیروانا از دادگاه خواسته‌اند که پرونده اسپنسر الدون، مردی 30 ساله که اکنون برهنه به‌عنوان یک نوزاد در جلد آلبوم 1991 این گروه به تصویر کشیده شده بود، رد شود. مهم نیست.
الدون در ماه آگوست شکایتی را تنظیم کرد و مدعی شد که گروهی که از تصویر او - که در 4 ماهگی او گرفته شده است - استفاده کرده اند - "پورنوگرافی کودکان" و "قاچاق" بوده است که انتشار آنها مادام العمر او را تحت تاثیر قرار داده است. او از این گروه شکایت کرد و ادعا کرد که از تصویر او میلیون‌ها دلار درآمد داشته‌اند، در حالی که الدون هیچ سودی از آن ندید.
اما وکلای این گروه می گویند که پرونده الدون باید منتفی شود و افزودند که او همچنین از عکس خود در آلبوم برای "انتخاب زنان" استفاده کرده است.
این مورد مربوط به یکی از معروف ترین عکس های تمام دوران است. این عکس نوزادی برهنه را نشان می دهد که در یک استخر شناور است و یک اسکناس دلاری در جلوی قلاب آویزان است.
در یک پرونده قضایی در 22 دسامبر، وکلای این گروه نوشتند: "الدون سه دهه را صرف کسب درآمد از شهرت خود به عنوان بچه نیروانا خود کرده است."
وکلا نوشتند که الدر بارها در ازای دریافت پول عکس را ترمیم کرده است. آنها افزودند که الدر عنوان آلبوم را روی سینه خود خالکوبی کرده بود، روی جلد آلبوم برای فروش در eBay امضاهایی داشت و "از پیوند برای جذب زنان استفاده کرده بود."
مستندات اشاره می کند که در مصاحبه ای با MTV در سال 2008، مدل پوشش 17 ساله به شوخی گفت که از "مهم نیست-خطوط الهام گرفته شده از دختران، مانند: "آیا می خواهی آلت تناسلی من را دوباره ببینی؟"
در مصاحبه ای در سال 2011، الدون گفت که در مورد اینکه میلیون ها نفر برهنه ببینند، خیلی فکر کرده است.
بر اساس سوابق دادگاه از وکلای این گروه، الدون گفت: "من در مورد آن فکر می کردم." "به نوعی شبیه یک ستاره پورن مخفی بودن است، اما نه واقعا. اما حتی پورن هم نیست! بیشتر شبیه پوستر فرح فاوست است."
وکلای این گروه در شکایت خود گفتند که نقض ادعایی نیروانا از قوانین فدرال در مورد پورنوگرافی کودکان و قاچاق جنسی بیش از 10 سال از هر قانون بوده است.
در این سند آمده است: «شکایت در 24 آگوست 2021 ثبت شده است. "ولی
عکس روی جلد "Nevermind" در سال 1991 گرفته شد. بعدها به شهرت جهانی رسید
از سال 1992. مدت ها قبل از 2011 [when the statute of limitations for the porn and trafficking charges had expired]"
مستندات ادامه می‌دهند: «الدون از این عکس می‌دانست و می‌دانست که او (و نه شخص دیگری) نوزاد در عکس است. او از حقایق "تخلف" ادعایی و "جراحت" دهه‌ها کاملاً آگاه بود.
در پرونده وکیل این گروه نیز آمده است که این تصویر و فروش گسترده آن به منزله هرزه‌نگاری کودکان یا قاچاق کودکان نیست. حقوقدانان می نویسند که برهنگی تصویر فاقد یک زمینه "شهوانی یا تحریک آمیز جنسی" برای پورنوگرافیک کردن آن است.
وکلا می گویند که این تصویر همچنین برای فروش مدل جوان آن زمان در فعالیت های جنسی استفاده نشده است. به این ترتیب، تصویر ترافیک نیست، آنها می نویسند.
[ad_2]
مقالات مشابه
- Huge Delay In Test Results Pushing COVID-19 Numbers up: Delhi Government
- تنها 6 درصد از رای دهندگان بایدن فکر می کنند که اوضاع در آمریکا بسیار خوب پیش می رود
- «سفارش قهوه عجیب دانکین بحث را برانگیخت: «این درست نیست»
- داو آتی پرش بیش از 200 امتیاز پس از مدرن آن می گوید: واکسن تولید آنتی بادی به کروناویروس
- بایدن درباره تصمیم سقط جنین "نگران" است، اما آیا این انگیزه او را برای گسترش دادگاه عالی ایجاد می کند؟
- جو بایدن "باز" برای ولادیمیر پوتین و ولادیمیر زلنسکی در حالی که روسیه با مذاکره موافقت کرد
- هند عبور 15-لاخ علامت در Coronavirus موارد
- کامل (قابل حمل) کوره برای اجاره وجود دارد
- این $0 راه برای همیشه واقعی گل ها در خانه
- اجی مجی