از آنجایی که محافظه‌کاران سیاست‌هایی را به چالش می‌کشند که به متخصصان سلامت اجازه می‌دهد نژاد را به عنوان عاملی در تخصیص درمان‌های ناچیز برای کووید-19 ارزیابی کنند، برخی از ایالت‌ها آنها را رد کرده‌اند.
در روزهای اخیر، مینه‌سوتا و یوتا پروتکل‌هایی را حذف کرده‌اند که به پزشکان اجازه می‌دهد هنگام تعیین اینکه چه کسی باید واجد شرایط درمان‌های خاص کووید باشد، نژاد را در نظر بگیرند.
ایالت نیویورک با پرونده جدیدی برای چنین سیاستی مواجه است.
شکایت فدرال توسط America First Legal، یک سازمان محافظه کار که مدعی است سیاست ایالتی "نژادپرستانه و غیرقانونی" است، تنظیم شده است. به گزارش آسوشیتدپرس، این سازمان هفته گذشته همچنین هشدارهایی به مینه سوتا و یوتا درباره پروتکل های خود صادر کرد.
شکایت این سازمان در 16 ژانویه به یادداشتی استناد می کند که وزارت بهداشت نیویورک در 27 دسامبر صادر کرده است که در آن آمده است که داروهای ضد ویروس کووید برای بیمارانی تأیید شده است که معیارهای مختلفی از جمله "شرایط پزشکی یا سایر عوامل" را دارند که خطر ابتلا به بیماری جدی را افزایش می دهند. "
در این یادداشت آمده است: «نژاد غیر سفیدپوست یا قومیت لاتین تبارها / لاتین‌ها باید یک عامل خطر در نظر گرفته شود، زیرا سلامت سیستمیک طولانی مدت و نابرابری‌های اجتماعی به افزایش خطر بیماری جدی و مرگ ناشی از COVID-19 کمک کرده است.
بر اساس گزارش مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC)، رنگین پوستان در ایالات متحده با نرخ بالاتری از بستری شدن در بیمارستان و مرگ ناشی از کووید نسبت به سفیدپوستان مواجه هستند.
استفان میلر، رئیس‌جمهور حقوقی آمریکا اول در بیانیه‌ای در 17 ژانویه با اعلام تشکیل پرونده گفت: «احکام نژادپرستانه در مورد کووید در نیویورک داروهای نجات‌بخش را بر اساس نژاد یا قومیت بیمار توزیع می‌کند. نیویورک بر اساس ریشه یک نیویورکی در مورد زندگی و مرگ تصمیم می گیرد. این بسیار غیرقانونی، خلاف قانون اساسی، غیراخلاقی و ظالمانه است.»
این چیزی است که ارین سیلک، سخنگوی وزارت بهداشت ایالت نیویورک گفت نیوزویک این بخش نمی تواند در مورد دادگاه در حال انتظار اظهار نظر کند. با این حال، او خاطرنشان کرد که "عوامل خطر مبتنی بر سلامت" که این بخش به ارائه دهندگان توصیه کرد هنگام ارائه درمان برای کووید، در نظر بگیرند "نه مدارک تحصیلی هستند و نه الزامات درمانی".
او گفت که دستورالعمل‌های نژادی مبتنی بر دستورالعمل‌های CDC است که نشان می‌دهد مرگ و میر ناشی از COVID-19 در میان گروه‌های جمعیتی خاص، از جمله افراد مسن، افراد دارای نقص ایمنی و غیر سفیدپوستان / اسپانیایی‌ها بیشتر است.
سیلک در ایمیلی نوشت: «توجه به این نکته مهم است که هیچ کس در نیویورک که بر اساس عوامل خطر فردی واجد شرایط باشد، از درمان نجات دهنده به دلیل نژاد یا هر شناسه جمعیتی محروم نخواهد شد.
در 12 ژانویه، مقامات بهداشتی مینه‌سوتا نژاد را به عنوان عاملی که متخصصان بهداشت می‌توانستند برای تعیین اینکه کدام بیماران کووید می‌توانند درمان محدود با آنتی‌بادی‌های مونوکلونال دریافت کنند، حذف کردند. مطابق با تریبون ستاره مینیاپولیس، تغییر در سیاست در همان روزی رخ داد که America First Legal تهدید به شکایت از یوتا و مینه سوتا کرد.
سایر محافظه کاران نیز به سیاست حمله کردند. مجری فاکس نیوز تاکر کارلسون اخیراً از سیستم های توزیع درمان کووید در مینه سوتا و یوتا تماس گرفته است.
"اگر به سیستم امتیازدهی نگاه کنید، متوجه خواهید شد که رقابت اغلب مهمتر از سلامت جسمانی است. برای مثال یوتا به همه فقط به این دلیل که سفید نیستند دو امتیاز می دهد. شما برنده می شوید اگر سفیدپوست نباشید، "کارلسون در نظری در 10 ژانویه نوشت.
روز جمعه، وزارت بهداشت یوتا گفت که نژاد را به عنوان عاملی در تخصیص درمان های پزشکی محدود به COVID-19 حذف می کند.
"به جای استفاده از نژاد و قومیت به عنوان عاملی در تعیین صلاحیت برای درمان، UDOH با جوامع رنگین پوست برای بهبود دسترسی به درمان از طریق قرار دادن داروها در مکان‌هایی که به راحتی برای این جمعیت‌ها قابل دسترسی است و اعضای این جمعیت‌ها را به هم متصل می‌کند، همکاری خواهد کرد. جوامع با درمان‌های موجود، " وزارت گفت.
این بخش همچنین خاطرنشان کرد که تغییر جنسیت یک عامل خطر در تجویز درمان است.
او نوشت: «همانطور که در مورد نژاد حفاظت شده، ارائه امتیازهای اضافی بر اساس جنسیت نگرانی‌های قانونی را ایجاد می‌کند.
JP Leider، محقق ارشد در بخش سیاست و مدیریت بهداشت در دانشگاه مینه سوتا، به توزیع درمان برای COVID-19 در مینه سوتا کمک کرد. او به آسوشیتدپرس گفت: «شواهد بسیار قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد (اقلیت‌ها) در ایالات متحده بدتر از کووید نسبت به سفیدپوستان عمل می‌کنند.»
لیدر گفت: «گاهی اوقات در نظر گرفتن مواردی مانند نژاد و قومیت هنگام تصمیم گیری برای تخصیص منابع در سطح جامعه قابل قبول است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- هشدار سونامی چیست و چه تفاوتی با هشدار سونامی دارد؟
- هدفون ورزشی Shokz OpenRun Pro Premium شما را وادار می کند بپرسید که آیا گوش شما باید آزاد باشد یا خیر
- لوازم آشپزخانه برقی - لوازم آشپزخانه برقی دومینو کالا
- معرفی کربن فعال|تجهیز یار
- کربن اکتیو 2020
- وجود یک کلید به هدر رفتن یک روز در قرنطینه
- جو مانچین در برابر تهدید اصلی الیزابت وارن شانه بالا انداخته و به دنبال Filibuster است.
- قاتل کالسکه ممکن است به بدن پنجمی مرتبط باشد که گمان می رود از سایت های دوستیابی به عنوان تله استفاده می کند
- شرکت چینی در پروژه راه آهن گفت: پس از لاداخ خشونت
- بالای سطح زمین استخر خیلی سایه اما شما باید یک خرید به هر حال