مدیر سابق مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها هشدار داد که ایالات متحده با «زمستان سخت» در میان «همه‌گیری خستگی همه‌گیر» گسترده‌تر مواجه است.
در مصاحبه با نیوزویک، دکتر توماس فریدون که بین سال‌های 2009 تا 2017 مدیر CDC بود، گفت: «فکر می‌کنم ما به سمت دوران سختی پیش می‌رویم. ما هنوز چیز زیادی در مورد COVID نمی دانیم، اما زمستان سختی خواهد بود. "
"اگر به ایالات متحده نگاه کنید، ما در حال حاضر بیش از 1000 مرگ در روز داریم و من فکر می کنم ما واقعاً به آن عادت کرده ایم. این یک عدد بزرگ است. من فکر می کنم که ما احساس خود را از بزرگی مشکل از دست داده ایم.
فریدون، که پیش از پیوستن به CDC، کمیسر بهداشت نیویورک بود، خاطرنشان کرد که حتی در بخش‌های به شدت واکسینه شده جهان مانند ایالات متحده و اروپا، هنوز شیوع بیماری کووید وجود دارد.
این که به ظهور نوع Omicron و فصل زمستان که آنفولانزا گسترش یافته است اضافه شده است، به این معنی است که چند ماه آینده برای نیمکره شمالی دشوار خواهد بود.
رئیس فعلی CDC، روشل والنسکی، روز یکشنبه به ABC News گفت که Omicron که اولین بار توسط دانشمندان آفریقای جنوبی در ماه گذشته کشف شد، تاکنون در حدود 15 ایالت آمریکا پیدا شده است. تعداد موارد COVID-19 حتی در ایالت هایی که واکسینه شده اند همچنان در حال افزایش است.
وی ادامه داد: زمستان سختی خواهد بود و علاوه بر همه‌گیری، ما یک پاندمی خستگی همه‌گیر نیز داریم. کاری که ما می‌توانیم انجام دهیم این است که بفهمیم واقعاً چه چیزی مورد نیاز است، چه چیزی واقعاً مهم است، چگونه می‌توانیم به طور مؤثر از مردم محافظت کنیم؟» فریدن گفت.
وی با بیان اینکه در واقع دو مشکل اصلی واکسیناسیون و ماسک است، افزود: افراد در هر سنی و آسیب پذیری باید بین خطرات و فواید تعادل ایجاد کنند.
فریدون گفت به هر فرد بزرگسال در آمریکا باید برای محافظت از کشور در برابر ویروس در زمستان، تقویتی ارائه شود.
کمتر از 60 درصد از جمعیت ایالات متحده این واکسن را دریافت کرده اند، به این معنی که بسیاری هنوز به دلیل تردید یا تردید از آن امتناع می کنند. برای غلبه بر این، فریدون پیشتر گفته بود که ایالات متحده باید به سمت سیستم واکسیناسیون اجباری حرکت کند، اما اذعان داشت که موانع قانونی می تواند مانع از وقوع این امر شود.
فریدون در پاسخ به سوالی درباره روش‌های دیگری که دولت بایدن می‌تواند با اطلاعات نادرست و تردید در مورد واکسن مبارزه کند، گفت: «من فکر می‌کنم دریافت پیام‌ها و پیام‌رسان‌های مناسب بسیار مهم است که افراد مناسبی داشته باشیم که با افراد مناسب صحبت کنند تا مردم بتوانند از کسی بشنوند. یا گروهی که به آنها احترام می گذارند و به آنها اعتماد دارند. و این واقعا برای پیشرفت ضروری خواهد بود."
ما چیزی را با هدف بزرگسالان جوان منتشر کرده‌ایم که بر خطر و اهمیت طولانی‌مدت کووید به‌عنوان یک خطر به‌عنوان راهی برای تشویق مردم به واکسینه شدن تاکید می‌کنیم، اما گروه‌های مختلف را برای شناسایی بهترین پیام‌رسان‌ها و پیام‌ها برای جمعیت‌های مختلف جذب می‌کنیم. همیشه به این راحتی نیست.
"به طور گسترده تر - و من فکر می کنم این چیزی است که دولت بایدن دوست دارد ببیند، اما توانایی محدودی برای تضمین آن دارد - آیا راهی وجود دارد که بتوانیم برای کاهش وابستگی به این موضوع تلاش کنیم؟" [messaging around the pandemic] با توجه به اینکه ما در کل ایالات متحده کجا هستیم؟"
در طول همه گیری، فریدن ابتکاری به نام Resolve to Save Lives را پایه گذاری کرد که هدف آن نجات جان 100 میلیون نفر از بیماری های قلبی عروقی و بیماری های همه گیر است. این ابتکار توسط بشردوستانه بلومبرگ، بنیاد بیل و ملیندا گیتس و شرکای بشردوستانه گیتس، که توسط بنیاد چان زاکربرگ تامین می شود، تامین می شود.
بسیاری از دانشمندان بر این باورند که بی‌عدالتی جهانی در مورد واکسن‌ها یکی از دلایلی است که همه‌گیری کنترل نشده است و گونه‌های جدیدی از ویروس هنوز در حال ظهور هستند. بر اساس داده های ما در جهان، 55.2 درصد از جمعیت جهان حداقل یک دوز واکسن مصرف کرده اند، اما این رقم در کشورهای کم درآمد تنها 6.3 درصد است.
برای رسیدگی به این بی عدالتی، هند و آفریقای جنوبی در برابر سازمان بهداشت جهانی مسئولیت تعلیق حفاظت از حق ثبت اختراع برای واکسن ها و تشخیص بیماری کووید-19 را بر عهده گرفته اند. این مورد توسط 118 کشور از جمله چین، روسیه و ایالات متحده حمایت می شود، اما با اتحادیه اروپا مخالف است. اگر حمایت های ثبت اختراع برداشته شود، کشورهای فقیرتر می توانند شروع به تولید واکسن های خود کنند
فریدن در پاسخ به سوالی درباره دیدگاهش در مورد این مناظره گفت: «فکر می‌کنم صحبت درباره مالکیت معنوی خیلی ساده‌تر از حد است. این واقعاً یک موضوع انتقال کلی فناوری است، و من فکر می‌کنم ما باید کارهای بیشتری انجام دهیم، اما فقط باز کردن مالکیت معنوی به تنهایی کار زیادی انجام نمی‌دهد، شما باید دست خود را روی انتقال فناوری داشته باشید.
"و من فکر می کنم مایه تاسف است که نه فایزر و نه مدرنا این کار را نکردند. منظورم این است که آنها در مورد Moderna که یک شرکت بسیار کوچک است با شرکای مختلفی کار کرده اند و سیستم های خود را با Pfizer گسترش داده اند، اما اساساً از فناوری خود پشتیبانی می کنند و آن را به اشتراک نمی گذارند. نتایج این است که اگر جهان با گزینه خطرناک تری روبرو شود، ما آمادگی خوبی نخواهیم داشت."
[ad_2]
مقالات مشابه
- چادر مسافرتی که برنده مشتریان است
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- مختصر (و تلخ) تاریخچه ساختمان خرید اینترنتی پناهگاه در خانه های آمریکایی
- Mayawati, Akhilesh Yadav, Arvind Kejriwal, به, پرش مگا مخالف دیدار با
- همه چیز درباره ی لمینت و کامپوزیت دندان - دندانپزشکی یوسف بالوی پور
- جیم جردن یک "خائن" است، کارشناس حقوقی پس از گرفتن 1/6 از متن گالیگو در Meadows موافق است.
- "ما نیاز به نزدیک کردن' — فلوریدا گزارش بیش از 10 ، 000 coronavirus موارد برای روز پنجم
- مرکز آخرین داس و don'ts شامل COVID-19 شهری در شهرک
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- دولت بایدن در جستجوی حمایت از دستور واکسن به دیوان عالی می رود